賃料の適正な幅をAIが示す「賃料査定AI」の活用シーン

この記事の要点

  • AIが、物件ごとに適正な賃料の幅を、確率と確信度つきで判断します。
  • 担当者は、近隣事例を一件ずつ拾い集める作業から、AIが示した幅を確認して決める作業へ移ります。
  • 管理システムから出したCSV(表計算用のデータ形式)で始め、3〜8週のPoC(本格導入の前に効果を確認する試行)で指標を測ります。

賃料査定AIは、物件ごとの適正な賃料の幅をAIが判断し、担当者が募集条件を決める作業を支えるしくみです。クラスフォックスが設計した Vertical Decision AI SaaS の一つで、賃貸管理会社の査定担当者や、オーナーへ提案する営業担当者の判断を支えます。本記事では、賃料の査定の現場で起きていること、AIが判断すること、導入後の1日、任せる範囲の決め方、小さく始める手順を順に紹介します。業務の判断を一つずつAIに任せていくことが、AX(AIトランスフォーメーション)の現実的な一歩です。

賃料査定で起きていること:近隣事例を手で拾う負担

賃貸物件の賃料は、空室が出るたびに見直す必要があります。高すぎれば空室が長引き、低すぎれば収益を逃します。

多くの現場では、査定担当者が募集サイトや過去の成約資料を開き、近隣の似た物件を一件ずつ拾い集めています。たとえば、駅から同じ距離で、広さと築年数が近い物件を探し、画面を見比べながら賃料を決めるやり方です。

賃料の判断が難しいのは、同じ物件でも時期や周辺の動きで、適切な水準が変わるためです。春の繁忙期と閑散期では、同じ条件でも反応が異なります。担当者が頭の中で補正している部分は、本人以外には見えにくく、引き継ぎにも向きません。

この方法には、三つの困りごとがあります。第一に、担当者によって拾う事例が異なり、査定にばらつきが生じます。第二に、事例を集めるだけで時間がかかり、募集の開始が遅れます。第三に、なぜその賃料にしたのかを、オーナーへ説明する根拠が残りにくくなります。

近隣事例を手で拾う査定から、AIが示した適正な幅を確認する査定への変化を比べた図
図1:近隣事例を拾い集める査定から、適正な幅を確認する査定へ

賃料査定AIが判断すること

賃料査定AIが判断するのは、「適正レンジ」です。判断のパターンは「優先順位づけ(何を優先するか)」にあたり、賃料を一点で決めるのではなく、どの幅に収めるのが適切かをAIが示します。

Decision AI は、文章を生成するAIではありません。業務の「判断」だけを、確率と確信度つきで返します。答えの型は三つあり、この業務では次のように使います。

答えの型この業務での問い
はい/いいえ現在の募集賃料は、適正な幅に収まっているか
どれを選ぶか複数の募集条件の案のうち、どれを優先して提示するか
どの程度か適正な幅の上限と下限は、どの程度か

導入後の1日:査定担当者の朝から夕方まで

ここでは、賃貸管理会社の査定担当者が、賃料査定AIを使う1日を想像してみます。AIは既存の賃貸管理システムを入れ替えず、その上にのる「判断レイヤー」として動きます。

朝、担当者は新しく空室になった物件の一覧を開きます。AIは、各物件の適正な賃料の幅と確信度を、すでに並べています。担当者は、確信度の高い物件から順に目を通します。

日中、担当者は確信度が中程度の物件を確認します。AIが示した幅の理由を見て、周辺の事情や物件の特徴を踏まえ、必要なら幅を調整します。経験のある担当者の知見が、判断に反映される時間です。

契約更新の時期を迎える入居中の物件でも、同じ考え方が使えます。AIは現在の賃料と適正な幅を比べ、見直す優先度の高い物件から並べます。担当者は、すべての物件を手で調べる代わりに、見直す価値のある物件へ時間を使えます。

夕方、担当者は決めた賃料と、AIが示した幅をあわせて、オーナーへの提案資料にまとめます。根拠が残るため、オーナーへの説明も進めやすくなります。確信度が低い物件は、翌朝に上長や専門家へ相談します。

査定担当者が朝、日中、夕方にAIの示した賃料の幅を確認して進める1日の流れの図
図2:査定担当者の1日の流れ

AIに任せる範囲を確信度で決める

Decision AI では、確信度で任せる範囲を決めます。確信度とは、AIが自分の判断にどれだけ自信を持っているかを示す値です。賃料査定では、次のように考えます。

  • 確信度が95%以上の物件:適正な幅を自動で処理し、募集条件の案としてそのまま整えます。
  • 確信度が70〜95%の物件:担当者が幅の理由を確認してから、募集条件を決めます。
  • 確信度が70%未満の物件:上長や専門家が、個別の事情を踏まえて判断します。

この区切りとなる閾(しきい)値は、固定した数字ではありません。PoC で実際のデータを使って確認し、会社ごとに定めます。また、賃料の最終決定にはオーナーの合意が必要です。そのため、人の承認を前提に設計します。

確信度の三段階に応じて、自動処理、担当者の確認、上長や専門家の判断に分ける図
図3:確信度に応じて任せる範囲を分ける

小さく始める手順:手元のCSVからPoCへ

賃料査定AIは、大がかりなシステムの入れ替えを必要としません。管理システムから出した過去の募集賃料、成約賃料、物件の条件のCSVがあれば、始められます。

PoC の期間は、3〜8週が目安です。まず過去の成約データでAIの示す幅を検証し、次に担当者が実際の査定と見比べ、最後に任せる範囲を定めます。

PoC で測る指標は、次のとおりです。数値の目標は、貴社のデータを見てから話し合って定めます。

  • 査定にかかる時間
  • 担当者ごとの査定のばらつき
  • 募集開始から成約までの期間
  • AIの示した幅に、成約賃料が収まった割合
  • オーナーへの説明にかかる時間

本格的に使う段階では、Vertical AI SaaS として、1業務から小さく始めて育てます。初期費用は0円で、月額10万円(税別)からです。

似た判断を担うAI:入居審査補助AI

同じ不動産の業務では、入居審査補助AIも、判断を支えるAIの一つです。こちらは、書類を一件ずつ読み込む審査から、確認が必要な申込をAIが絞り込み、担当者が判断する審査へ変える構想です。

賃料の査定が「いくらで募集するか」を決める判断であるのに対し、入居審査は「申込をどう扱うか」を決める判断です。いずれも、AIが候補や注意点を示し、担当者が最終判断を行う点は共通しています。募集から入居までの流れの中で、判断ごとにAIを一つずつ加えていく進め方もあります。

よくある質問

既存の賃貸管理システムはそのまま使えますか

はい、そのまま使えます。賃料査定AIは、既存のシステムの上にのる判断レイヤーとして入れるため、入れ替えは必要ありません。

データはどれくらい必要ですか

手元の募集賃料と成約賃料のCSVから始められます。必要な量や項目は、PoC の準備の段階で、貴社のデータを見ながら確認します。

どのくらいの期間で試せますか

PoC の期間は、3〜8週が目安です。物件の種類や、データの整い具合によって変わります。

トップ画像の写真:Photo by Brandon Griggs on Unsplash

本記事で紹介する活用シーンは、クラスフォックスが設計した活用構想です。効果は、貴社のデータを使ったPoCで確かめます。

この記事を読んだ方へ

DX推進、IT人材教育、システム開発・導入のご相談

システム導入、ペーパーレス化、業務効率化、省力・省人化、組織改革、人材育成など、
DX推進といっても多くの課題があります。

DX推進でお困りの方はお気軽にお問い合わせよりご相談ください。

 
お問い合わせはこちら